0922 | 数据、老龄与考古：一周科技万象

茉莉: 哈喽，大家好，欢迎收听本期科技简报，我是茉莉。

白桦: 我是白桦。今天这一期有点意思，我们把最近这条线上发生的事串在一起讲——从大公司怎么拿你的数据，到大公司替你回答问题却常常出错，再到 AI 硬件和一小段考古学的意外之旅。

茉莉: 那咱们就从最贵的那条新闻开始。Google 被爱尔兰数据保护委员会 DPC 罚了 4.03 亿欧元，原因是地理位置数据处理。

白桦: 这个案子其实拖了很久，调查持续了六年。DPC 的结论是，Google 在 2018 年 5 月 25 日到 2020 年 2 月 4 日之间，对三项功能的位置数据处理违反了 GDPR，就是 2018 年生效的那部数据保护法。涉及的是 Web & App Activity、Location History 和 Location Accuracy 这三项。

茉莉: 问题出在哪呢？监管方的判断是，用户可能根本没意识到自己的位置信息正在被拿来投放定向广告，或者被用来推断兴趣偏好，也就是说用户对自己个人数据失去了控制权。

白桦: 那 Google 自己怎么说？他们发了一个声明，表示其实从 2019 年起就调整了位置数据管理，引入了位置数据自动删除功能。这里要注意区分：一边是监管认定违规，一边是 Google 给出的补救说明，这两者是分开的事实。

茉莉: 几个还不清楚的地方也值得留意。一是 Google 会不会申诉，目前没有这个信息；二是这 4.03 亿欧元之后还会不会引发更多类似调查。

白桦: 而且这个话题放在今天看特别应景，因为另一家 AI 大厂也在干类似的事，只是手段更隐蔽一些。

茉莉: 对，说到 OpenAI。有人在 bzr.openai.com 上发现了一个广告收集器，它会设置一个叫 obi 的 Cookie，作用域是 .openai.com，而且这个 Cookie 的值在用户访问 ChatGPT 期间生效，直接和用户的 ChatGPT 账户绑定。

白桦: 关键在后面这一步。之后呢，用户访问别的网站时，obi 这个 Cookie 会被发送回 OpenAI。原理是这样的：任何在 ChatGPT 上买广告的公司，都会在自己的网站上添加一小段 OpenAI 代码，跟以前往网站里塞 Meta 或者 Google 跟踪代码的方式一模一样。

茉莉: 一旦这段代码加载，它就会把 obi 和用户浏览页面的数据一起发给 OpenAI，包括你搜了什么产品、在看什么文章、有没有下单购买。这样一来，OpenAI 就可以把你在这些第三方网站上的行为，跟你的 ChatGPT 账户关联起来。

白桦: 简单说，你在 ChatGPT 里聊了什么，和你在别的网站上干了什么，可以拼在一起。这个做法现在有没有监管盯上，还没有消息，这和 Google 那个案子一样，都是接下来值得观察的点。

茉莉: 所以这两件事放在一起，其实是同一个问题的两面：大型 AI 公司在数据采集边界上的规则，目前还是不太明朗。

白桦: 好，那从大公司拿你的数据，我们接着说大公司替你回答问题，而且经常答错。

茉莉: 这条是关于 AI 聊天机器人在财务问题上的表现。Saturn 做了一项研究，结论相当扎眼：ChatGPT、Claude、Copilot、Grok 和 Gemini 这些主流 AI 模型，回答财务问题时平均有 57% 给出错误答案。

白桦: 这个研究的规模不小，我念几个数字。研究用了超过一百个财务相关问题，测试的是 ChatGPT、Gemini、Claude 和 Copilot 提供的免费及付费模型，一共有 18 种。每个问题最多重复提问五次，总共向这 18 种模型提出了超过 10,000 个问题。

茉莉: 错误的类型也值得注意。研究发现回答里包含计算错误、遗漏即将实施的税收政策变更，还有凭空捏造规则，也就是所谓的幻觉。最严重的情况是，如果依赖 AI 对税务问题的回答，可能导致严重的经济损失。

白桦: 有没有相对靠谱一点的？有。表现最好的是推理模式的 Claude Opus 5，但即便是它，仍然有 39% 的答案存在错误。另外两个规律是，付费模型的回答比免费模型更准确，较新的模型表现优于较旧的模型。

茉莉: 未知的地方是，这个准确率能不能随着模型迭代快速提升，目前没有答案。为什么要关注这条？因为很多人现在真的把聊天机器人当财务顾问在用。

白桦: 而且这里还有一个更容易被忽视的人群。我们一会儿聊到老年人时会再回到 AI 的吸引力这个话题。不过先把话说回来——AI 不只是回答问题，现在也搬进了硬件里。

茉莉: 对，接下来这条是 Googlebooks。Google 深度集成 Gemini、运行 Android 的笔记本电脑，将于 10 月 4 日上市，起售价是宏碁那款的 899 美元，其余厂商的产品都超过 1000 美元。

白桦: 定位上，Googlebook 不同于 Chromebook 面向低端市场，它瞄准的是中端笔记本电脑市场。几个功能值得展开讲讲。

茉莉: 先说最炫的那个。通过深度集成 Gemini Intelligence，用户仅仅移动光标，就能激活一个叫 Magic Pointer 的 AI 功能。AI 会分析屏幕上的内容，根据上下文提供建议，而且能从多个应用里提取数据。官方给的例子是，把光标指向电邮里的日期，就能创建日历预约。

白桦: 还有几个实用功能。Continue On 允许用户在手机和 Googlebook 之间无缝切换，不过这个需要应用开发者支持。Cast My Apps 可以直接在 Googlebook 上使用 Android 手机里已安装的应用。另外，Play Store 是 Googlebook 获取应用的主要渠道，侧载受到了限制，只能安装运行已经通过 Google 验证身份的开发者的应用。

茉莉: 有意思的是，同一周还有另一家公司在做方向相反的承诺。智谱，这家 AI 公司，在开发者发现它的 ZCode 会把用户整个工作区打包上传之后，星期天晚上在微信公众号宣布，他们的 MaaS 平台，也就是模型即服务平台，将于近期正式推出数据内容不留存功能。

白桦: 这个功能具体是怎么运作的？简单说就是零数据留存。用户提交给模型的提示词，还有模型返回的生成结果，只在服务器内存中参与当次推理计算。一旦请求处理完成，相关数据不会存储，也不会被用于模型迭代训练。企业和开发者用户可以通过智谱 MaaS 控制台提交开通申请。

茉莉: 不过有两个例外情况，智谱自己也明确了。一类是由产品形态决定的功能型存储，包括 Batch API 批处理接口和 Files API 文件管理接口，存储逻辑由产品特性需求决定。另一类是合规性，根据国家法律法规要求，或者为了核查涉嫌违规、滥用服务的行为，平台可能留存对应数据 30 天及以上。

白桦: 这件事值得注意的点在于，AI 硬件和数据承诺正在变成厂商之间的竞争点。但未知的部分也很明显：这个不留存的机制，实际怎么执行、怎么审计，现在还没有答案。

茉莉: 说完工作方式的改变，我们聊聊另一群人的屏幕生活。你知道吗，沉迷刷手机的这事儿，可不只是年轻人的问题。

白桦: 确实，婴儿潮一代也一样。YouGov 在 2026 年做的一项民调发现，55 岁以上的人群里，超过五成每周至少使用一次社交媒体。有位 62 岁的 Tracie 女士就说，拿起手机就忘记放下了，很多同龄人都沉迷于不断往下滑动屏幕浏览信息。

茉莉: 不过学者那边有另一面的观察。Surrey 大学副教授 Brigitte Stangl 认为，社交媒体在缓解老年人孤独感方面非常有效。她说上网可以消除行动不便或交通出行困难带来的问题，而这些问题对老年群体影响最显著。

白桦: 还有个具体的例子。61 岁的演员 Kerri Hedley-Cheney 说，社交媒体让她能加入表演组织，建立人脉、互相支持。但她同时也承认，可能会在社媒上浪费好几个小时。而且她指出，使用社交媒体缩短了她的注意力持续时间，跟年轻人一样，她现在的注意力间隔只有大约 10 秒钟。

茉莉: 这背后还有一个更大的背景，就是老龄社会本身。日本总务省公布的人口推算数据显示，截至 9 月 15 日，日本 65 岁以上老年人口达到 3624 万人，占总人口的比例是 29.6%，刷新历史最高纪录。

白桦: 几个补充的数字：老年人口比上一年增加了 2 万人，是时隔两年再次增加。2025 年，日本 65 岁以上的就业人数达到 943 万人，连续 22 年增加，创历史新高。按性别分，男性老年人口 1571 万人，女性 2054 万人。还有一个细节是，2025 年死亡的老年人口多于新满 65 岁的人数，所以老年人口总数有所减少，但 2026 年再次转为增加。

茉莉: 所以一边是老龄化在加深，一边是老年人在数字世界里越来越活跃。这两个事实并存。还不清楚的是，这种沉迷对老年人身心健康的长期影响会是什么。

白桦: 对。同样是数字时代，有一项老习惯反而要靠政府补贴来挽救，那就是读书。

茉莉: 对，说的是新加坡。国家图书馆管理局启动了一个叫 ReadSG 的全国阅读运动，目的是在数字时代恢复公众的阅读习惯。措施里有一条挺有意思的：每天打卡看书 15 分钟，就可以换取金币和积分的奖励游戏。

白桦: 具体规则是，公众在政府科技局的 CrowdTaskSG 平台上记录到至少 15 分钟的阅读时长，就能获得 20 金币。兑换比例是 1000 金币相当于 1 新加坡元。我算了一下，这意味着 15 分钟阅读的价值大约是 0.02 新加坡元。

茉莉: 图管局自己也说，奖励虽然非常少，但它旨在鼓励阅读，而不是让民众把它当成收入来源。这一点他们讲得很坦白。

白桦: 为什么需要鼓励呢？有数据支撑。图管局 2024 年的全国阅读习惯调查显示，89% 的成人每周阅读一次以上，但读的是书籍类的，只占其中的 28%。也就是说，大部分人在读东西，但读书籍的比例不高。

茉莉: 而屏幕对传统的东西的影响，还不止阅读。有一项发表在《Sociology of Religion: A Quarterly Review》上的研究，发现互联网普及度和宗教信仰下降是相关的。

白桦: 这项研究挺扎实的。研究人员汇集了一个 81 个国家的数据集，时间跨度从 1990 年到 2022 年。他们构建了一个包含六项指标的指数，来衡量各国的平均宗教水平，这些指标包括宗教仪式参与率、神在个人生活中的重要性、宗教的总体重要性、自我认定的宗教身份、对教会的信任度，以及是否正式隶属于某个教派。

茉莉: 结果显示，一个国家的互联网普及度越高，其宗教信仰程度就呈下降趋势。而且研究团队考虑了其他因素之后，这种负关联仍然存在，它独立于整体经济或教育水平的提升。

白桦: 不过要提醒一点，这说的是相关性，具体的因果机制还需要进一步解释，这也是目前还不清楚的部分。

茉莉: 所以从屏幕消解传统，我们回到另一个方向——科学和考古正在用新技术改写我们对远古的认知。先说恐龙。

白桦: 霸王龙到底是冷血还是温血动物，古生物学界一直有争论。冷血动物体温随环境变化，温血动物靠自身代谢维持稳定体温。越来越多证据表明霸王龙可能是温血，但它究竟有多热，此前一直没有确切答案。

茉莉: 霸王龙已经灭绝 6600 多万年了，还能测体温？UCLA 的科学家给出了肯定的答案。他们从霸王龙保存至今的牙齿化石里找到了线索，第一次测出了它的具体体温。

白桦: 方法可以稍微展开讲讲，挺巧妙的。关键在牙釉质里的碳、氧同位素。霸王龙形成牙齿的时候，这些同位素会参与形成一些特殊的化学键，而化学键的数量和形成时的温度有关。温度较低时形成的化学键更多，温度较高时更少。所以只要测量化学键的数量，就能反推出牙齿形成时的温度。

茉莉: 结果呢？霸王龙的体温约为 36 摄氏度。这个温度跟现代大象类似，和人类也很接近，处于现代爬行动物和鸟类之间。可以对比一下：如今大多数冷血爬行动物的体温大约 28 到 30 摄氏度，而很多鸟类可以达到 40 到 43 摄氏度。

白桦: 所以霸王龙虽然依然是长着鳞片、通过产卵繁殖的爬行动物，但体温已经明显高于现代冷血爬行动物。较高的体温通常和较高的代谢水平有关。科学家的看法是，这个结果支持了霸王龙是一种活跃动物的观点，它可能需要通过捕食或寻找腐肉获取足够能量，来维持较高的代谢水平，而不是像一些现代爬行动物那样靠晒太阳提高体温。

茉莉: 这个结果还有助于解释另一个问题：霸王龙为什么能生活在寒冷的地区。

白桦: 从恐龙的牙齿化石，再跳到另一个考古现场。埃及帝王谷的图坦卡蒙陵墓，一直让考古学家困惑，怀疑墙壁后面有隐藏的密室。现在借助雷达，研究人员认为他们找到了密室存在的证据。

茉莉: 具体来说，探地雷达显示，陵墓后面有一条宽两米、填满碎石的通道。这很可能就是封闭起来的隐藏区域。

白桦: 这背后的推测来自英国埃及学家 Nicholas Reeves。他认为隐藏密室可能是图坦卡蒙前任统治者娜芙蒂蒂的安息地。这里面的家族关系有点复杂，我理一下：娜芙蒂蒂是法老阿肯纳顿的王后，她的女儿安克姗海娜曼嫁给了同父异母的弟弟图坦卡蒙，而娜芙蒂蒂在阿肯纳顿死后曾短暂统治埃及。

茉莉: Reeves 的推测是，图坦卡蒙陵墓最初是一座规模庞大的皇家陵墓。当年轻的图坦卡蒙意外去世时，陵墓入口被扩建并改造以供他安葬，更深处的区域则被封闭起来。这个陵墓建于公元前 14 世纪，1922 年被发现。

白桦: 那接下来会怎样？是否发掘密室，还需要等待埃及最高文物委员会的批准。如果批准，发掘工作最快将于 11 月启动。密室是否真的存在、会不会被发掘，都还是未知数。

茉莉: 从 4 亿欧元的罚单到 36 摄氏度的恐龙体温，这期就聊到这里。感谢大家收听，我们下期再见。

白桦: 再见。