0914 | IA locale, vie privée et nouveaux visages du web

Claire Martin: Bonjour et bienvenue dans votre briefing quotidien des lancements Product Hunt. Je suis Claire Martin.

Nicolas Moreau: Et moi Nicolas Moreau. Aujourd'hui, on a un fil rouge qui traverse presque tous les produits dont on va parler : l'intelligence artificielle, mais pas n'importe laquelle. De l'IA qui respecte vos données, qui tourne chez vous, et qui coûte moins cher. On commence par quelque chose qui touche tous ceux qui ont un site web.

Claire Martin: Parce que voilà le problème, tel que le racontent les gens de Visiby : vos acheteurs ne googlent plus. Selon leurs chiffres — et on les prend pour ce qu'ils sont, des affirmations de l'entreprise — un acheteur B2B sur trois commencerait maintenant sa recherche de fournisseur dans un assistant IA. ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews. Si le modèle ne vous mentionne pas, la conversation avec le client n'a jamais lieu.

Nicolas Moreau: Et le constat qui pique, c'est que vos outils habituels ne voient rien de tout ça. Semrush classe, Ahrefs classe, Google Analytics compte les clics. Mais aucun ne regarde ce que ChatGPT dit de vous, ni pourquoi il recommande un concurrent à votre place.

Nicolas Moreau: Visiby se présente comme une couche de visibilité pour cette ère nouvelle : ils échantillonnent continuellement des prompts sur cinq moteurs — ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et AI Overviews, avec plus de 50 000 prompts suivis par semaine selon leur site — et ils cartographient où vous apparaissez et où vous n'apparaissez pas.

Claire Martin: Concrètement, ça donne quoi dans l'outil ? Il y a un score de visibilité AI, une part de voix par moteur, et surtout un explorateur de prompts : pour chaque question que pose votre acheteur type, vous voyez qui est cité, pourquoi, et quel est le plan pour récupérer la place. Ils ont aussi une analyse d'entité de marque — quels adjectifs les modèles associent à vous — et des briefs de contenu prêts à produire.

Nicolas Moreau: C'est le même réflexe que le SEO d'il y a quinze ans, mais appliqué aux réponses génératives. Et Visiby n'est pas seul sur ce terrain, c'est un espace qui s'anime. Sur la page Product Hunt, quelqu'un demandait d'ailleurs en quoi c'était différent de trakkr, un outil qu'il utilise déjà — question restée sans réponse dans ce qu'on a sous les yeux.

Nicolas Moreau: Et une autre remarque plus gênante : un commentateur a relevé que la description de l'offre Starter parlait de suivi quotidien, mais que la liste de fonctionnalités mentionnait un rafraîchissement hebdomadaire, avec en plus des divergences sur les moteurs couverts. Il posait la question, et il n'y a pas de réponse claire dans nos sources.

Claire Martin: C'est important de le dire, parce que quand un produit se vend sur la fraîcheur de ses données, la fréquence de mise à jour, ce n'est pas un détail. À retenir donc : Visiby, pour les équipes marketing qui veulent mesurer ce que les IA disent d'elles — avec une réserve sur la transparence de l'offre d'entrée.

Nicolas Moreau: Maintenant, Visiby vous dit si l'IA vous voit. Neopress attaque le problème en amont : si vous voulez être visible dans les réponses des IA, autant construire des pages que les IA peuvent lire. Neopress, c'est une plateforme où on construit et fait grandir son site web en discutant avec l'IA.

Claire Martin: Le pitch du créateur, Joon : tout se passe dans une boucle unique pilotée par la conversation. Création de pages, CMS, SEO intégré, analytics. Vous publiez des pages rendues côté serveur et lisibles par les IA — donc accessibles aux crawlers génératifs — puis vous demandez à l'IA d'analyser vos métriques, d'en tirer des enseignements, et d'en faire des améliorations concrètes sur le site et le contenu. Construire, publier, mesurer, apprendre, améliorer, tout en dialogue.

Nicolas Moreau: Le contraste avec l'existant, c'est qu'aujourd'hui ces fonctions vivent dans des outils séparés : un builder de site, un CMS, Google Analytics, Google Tag Manager. Et avouons-le, la plupart des gens n'apprennent jamais vraiment à lire leurs analytics. Neopress dit : ne les apprenez pas, posez la question. Il y a une démo disponible sur leur site pour essayer.

Nicolas Moreau: Enfin, notons que Joon posait une vraie question à la communauté : « qu'est-ce qui vous prend le plus de temps après le lancement d'un site ? » — signe qu'ils cherchent encore à cibler la douleur principale.

Claire Martin: Ce qui est intéressant, c'est que Neopress et Visiby sont deux faces du même phénomène. Visiby mesure votre présence dans les réponses des IA ; Neopress vous outille pour créer du contenu que les IA peuvent citer. L'un diagnostique, l'autre construit. Si vous êtes un marketeur, vous pourriez très bien utiliser les deux — et l'un alimente l'autre.

Nicolas Moreau: Mais attention, ces deux-là ne sont que des affirmations de leurs créateurs. On n'a pas de mesures indépendantes sur l'efficacité réelle de ces approches. La question posée à Visiby sur la fréquence de rafraîchissement, par exemple, montre qu'il reste des zones d'ombre dans les détails concrets des offres. On continue avec un autre produit, et on reste dans la même logique de visibilité et de contenu, mais on change complètement d'échelle : celle de votre bibliothèque personnelle.

Claire Martin: Resurf, donc. Le créateur s'appelle Deep, c'est un design engineer, et il raconte une histoire très simple : il sauvegardait tout — inspiration, articles, captures d'écran, idées en vrac — et tout finissait éparpillé dans différentes applications. Il n'y revenait presque jamais. Alors il a construit l'outil pour lui-même.

Nicolas Moreau: Resurf, c'est une application de contexte personnel. Vous capturez vite : notes, liens, PDF, images, vidéos, mémos vocaux. Vous organisez ensuite avec des espaces, des tags et des stacks. Vous cherchez quand vous en avez besoin. Et le point différenciant : vous pouvez utiliser ce contexte avec l'IA, soit en interrogeant votre bibliothèque directement dans Resurf, soit en la transmettant à vos outils d'IA via MCP et CLI.

Nicolas Moreau: C'est natif sur Mac, iPhone et iPad, avec stockage local et une synchro iCloud privée en option.

Claire Martin: Côté prix, c'est gratuit à l'essai sur Mac, gratuit sur iPhone et iPad, et un achat unique pour un usage Mac illimité. Sur Product Hunt, un utilisateur dit l'utiliser tous les jours, qu'elle réside en permanence dans sa barre de menu, et que c'est le premier endroit où il regarde quand il commence un design.

Claire Martin: Un autre commentateur souligne un point qu'on retrouve partout aujourd'hui : le fait que Resurf garde tout en local et privé tout en laissant l'IA y accéder via MCP et CLI — « cet équilibre entre confidentialité et ouverture est vraiment rare », dit-il. Et un ancien utilisateur d'Obsidian qui testait trouvait ça fluide, en promettant une revue après 30 jours.

Nicolas Moreau: Question en suspens, posée sur la page : peut-on limiter l'accès MCP à certains espaces ou collections seulement ? Parce que si vous donnez à un assistant IA l'accès à toute votre bibliothèque personnelle, la granularité du contrôle, c'est un vrai sujet. Pas de réponse dans nos sources.

Claire Martin: Maintenant, si Resurf capture vos idées, Clipwise capture vos pages web. C'est un clipper Notion, et son créateur — un développeur solo — raconte exactement le problème : tous les clippers Notion qu'il a essayés exigeaient un compte, un login, et ces logins cassaient ou synchronisaient lentement, précisément au moment où on veut juste sauvegarder quelque chose vite.

Nicolas Moreau: Donc il a retiré toute cette couche. Vous connectez une fois votre propre intégration Notion — un simple copier-coller — et après ça marche. Pas de compte chez lui, pas de serveur, rien ne quitte votre ordinateur sauf la page que vous choisissez de sauvegarder, qui va directement dans votre Notion. Il insiste sur un détail qui change tout : ça enregistre l'article entier, pas la moitié, y compris les blocs de code et les contenus que certains clippers ratent.

Nicolas Moreau: Et vous remplissez vos propriétés Notion — tags, statut, source — avant de sauvegarder, donc la page arrive finie plutôt que comme une ligne vide. Ça retient aussi votre dernière base de données, donc le deuxième clip est quasiment un clic. Et si une page ressort vide, ça vous le dit au lieu de sauvegarder silencieusement rien.

Claire Martin: C'est entièrement gratuit, et il précisait lire tous les commentaires du jour de lancement. Une question de la communauté : est-ce que Clipwise peut détecter qu'un article est déjà dans la base pour éviter les doublons ? Encore une question ouverte, pas de réponse dans nos sources. Vous voyez le fil : Resurf organise vos idées en local, Clipwise les capture en local. Même philosophie de propriété des données.

Nicolas Moreau: Kirokune pousse cette logique beaucoup plus loin, vers des usages franchement sensibles. C'est une application iPhone pour tenir un journal d'incidents au travail — notes, enregistrements audio, photos, dans une timeline. Sans compte. Une affaire avec un nombre illimité d'enregistrements, c'est gratuit ; les affaires supplémentaires et l'export PDF sont payants via Kirokune Plus.

Claire Martin: Le point de départ, raconté par l'équipe AMA CLASS, c'est une tâche minuscule : écrire ce qui s'est passé dans une conversation professionnelle pendant que les détails sont encore frais. Un tap démarre un enregistrement même quand on n'arrive pas à taper. L'app sépare la date de l'événement de la date d'écriture, et sépare les observations des réactions personnelles — les faits d'un côté, votre ressenti de l'autre.

Claire Martin: Et un détail qui montre le soin : pas besoin de nommer la personne, des initiales ou un surnom suffisent. Vous pouvez aussi importer un export de conversation depuis Apple Messages, Messenger ou Instagram sans connecter vos comptes de chat.

Nicolas Moreau: Et l'app est très claire sur ses limites, ce qui est rare et mérite d'être souligné : Kirokune organise vos enregistrements, elle ne détermine pas ce qui constitue du harcèlement, ne donne pas de conseil juridique ou médical, et ne garantit aucune valeur probante.

Nicolas Moreau: Les enregistrements restent sur l'iPhone sauf si vous choisissez de les partager — et d'ailleurs il n'y a actuellement aucune synchro automatique ni sauvegarde cloud, donc l'équipe vous invite explicitement à garder vos propres copies avant de supprimer l'app. Disponible aux États-Unis et en Inde, en anglais, japonais, chinois traditionnel, coréen et espagnol, sur iOS 17 ou plus. Il y a même une feuille de travail gratuite sur leur site, utilisable sans installer l'app ni donner d'email.

Claire Martin: Trois produits, une même idée : vos données vous appartiennent, et la capture doit être immédiate. Resurf pour le contexte personnel, Clipwise pour le web vers Notion, Kirokune pour des situations où la discrétion n'est pas un luxe mais une nécessité. Et cette préoccupation de confidentialité, on la retrouve pleine force dans le sujet suivant : les réunions.

Nicolas Moreau: Epilude Notetaker, donc. Le créateur, Gustav, raconte un dilemme que tout le monde connaît : soit vous êtes concentré sur la conversation et vous oubliez la moitié de ce qui a été décidé, soit vous prenez des notes détaillées et vous ratez ce qui se passe devant vous. Les preneurs de notes IA existent, mais ils envoient tous vos données à des fournisseurs cloud comme Anthropic ou OpenAI, où vos données risquent de finir dans leurs entraînements.

Claire Martin: Epilude fait tout en local sur votre Mac, avec un modèle entraîné en interne, EP-1. Rien ne quitte la machine. Et un détail malin : l'enregistrement se fait directement depuis votre Mac, donc aucun bot ne rejoint l'appel. Personne ne voit un « preneur de notes IA » dans la liste des participants. Que ce soit Zoom, Google Meet, Teams, des huddles Slack, ou juste une conversation en face à face — si votre Mac l'entend, Epilude peut prendre des notes.

Nicolas Moreau: À la fin de la réunion, vous obtenez un transcript propre, un résumé éditable, et des action items avec propriétaires et échéances. Et le système adapte le format au type de réunion — un standup ne ressort pas comme un appel commercial. Chaque point clé renvoie au transcript pour vérifier ce qui a vraiment été dit. Et surtout : chaque réunion est sauvegardée comme un fichier Markdown dans un dossier de votre choix. Vous l'ouvrez dans Obsidian, vous le collez dans Notion, vous l'exportez en PDF.

Nicolas Moreau: Vos notes sont vos fichiers.

Claire Martin: L'extracteur d'action items a une règle stricte : il ne sort que ce qui a été dit à voix haute, il n'invente jamais un propriétaire ni ne devine une échéance. « Mike enverra le deck vendredi » devient une tâche assignée à Mike, datée vendredi, avec un lien vers le moment exact où c'a été dit. Essai gratuit avec 1 000 mots et 10 notes de réunion, sans carte bancaire.

Claire Martin: Gustav raconte aussi que le produit a commencé comme un outil d'écriture vocale après s'être blessé au coude — l'écriture vocale reste d'ailleurs dans l'app.

Nicolas Moreau: Deux questions restées ouvertes dans les commentaires. La première, pratique : comment ça gère les réunions où les gens passent d'une langue à l'autre ? Pas de réponse dans nos sources. La deuxième, plus structurelle, d'un commentateur qui aime le concept : le pay-once — l'achat unique — n'inclut qu'un an de mises à jour de l'app et du modèle. Sa question : est-ce qu'il faudra racheter chaque année, et que se passe-t-il si ça cesse de fonctionner à la prochaine version de macOS ?

Nicolas Moreau: Ça aussi, sans réponse dans nos sources. Un achat unique avec une date de péremption implicite, c'est un vrai sujet avant de sortir sa carte.

Claire Martin: Et Epilude a un cousin direct dans l'écosystème : Perplexity Hybrid Compute. Mais là, on ne fait pas tout en local — on répartit. Hybrid Compute est en direct sur Perplexity Computer, leur app Mac, et ça divise une tâche en deux : la recherche et le raisonnement partent dans le cloud avec leurs modèles les plus puissants, tandis que tout ce qui touche vos fichiers privés reste sur votre Mac, traité par un modèle local, donc jamais envoyé.

Nicolas Moreau: Le problème énoncé, c'est exactement le choix forcé qu'on décrivait : l'IA cloud est plus intelligente mais ça veut dire uploader des trucs sensibles ; l'IA locale préserve la confidentialité mais est plus faible. Perplexity dit : et si une seule tâche tournait aux deux endroits. Leur exemple type : refaire un modèle financier avec des projections révisées, en benchmarkant des transactions comparables. La recherche sur les comparables, dans le cloud.

Nicolas Moreau: La reconstruction du modèle avec les notes de réunion du client, en local sur le Mac.

Claire Martin: La pièce maîtresse, c'est le Privacy Gate : un classifieur PII embarqué, open-sourcé et entraîné en collaboration avec leur Secure Intelligence Institute, qui lit chaque tâche sur le Mac avant l'envoi. Noms, adresses, numéros de compte sont remplacés par des valeurs de substitution, puis restaurés quand la réponse revient. Et si le classifieur détecte des données personnelles, il vous demande quoi faire : traiter en local, ou uploader tel quel. Vous choisissez.

Claire Martin: On peut même déclencher une tâche à distance depuis l'iPhone, les étapes sensibles restant sur le Mac. Trois modèles locaux au choix, configuration en un clic, sans Ollama ni clé API. Côté entreprise, il y a des contrôles admin et des logs d'audit sur ce qui quitte un appareil.

Nicolas Moreau: Les exigences techniques : Apple silicon, 24 Go de RAM minimum, et c'est en direct pour les abonnés Pro, Max et Enterprise. Ce qui est fascinant avec Epilude et Perplexity, c'est qu'ils répondent au même arbitrage par deux stratégies opposées — tout en local d'un côté, répartition cloud-plus-local de l'autre. Deux réponses au même constat : le compromis puissance-confidentialité n'est plus une fatalité.

Claire Martin: Et cette philosophie du « rien ne quitte votre machine », elle s'étend maintenant à l'écriture et à la vidéo. Parlons d'abord d'écriture : GhostWriter, par MyHandler, sur Windows. Le principe : vous ne tapez pas de prompt, vous ne dictez rien. Vous mettez votre curseur dans n'importe quel champ de texte, dans n'importe quelle application, vous double-tapez Ctrl gauche, et le texte apparaît.

Nicolas Moreau: Ce qui se passe en coulisses, raconté par Tery, le créateur — 40 ans qu'il livre du logiciel, depuis un Tandy CoCo avec 4K de RAM, et il raconte même qu'en 1999 il avait construit une base de données pour Pocket PC restée numéro un pendant dix ans.

Nicolas Moreau: GhostWriter capture l'écran autour de votre curseur — le fil de discussion au-dessus, la question à côté, la phrase à moitié finie — et détermine d'abord quel type de texte c'est : une réponse attendue dans un fil, une continuation de phrase, une réponse à une question. Il dit que c'est ça, le gros du travail, décider avant d'écrire un seul mot.

Claire Martin: Trois détails qui se démarquent. Un : il mappe chaque message à son expéditeur, donc il répond à l'autre partie plutôt que de reformuler vos propres mots. Deux : si la réponse propose un horaire, il le vérifie contre vos deux prochaines semaines de calendrier pour éviter les doubles réservations. Trois : ça rédige dans votre style, jusqu'à la signature.

Claire Martin: Et le point de différenciation par rapport à des agents comme OpenClaw, selon lui : GhostWriter ne fait que taper dans la zone de texte, il n'y a aucun chemin d'envoi dans le produit. Vous lisez, vous modifiez, vous envoyez. La dernière étape reste la vôtre.

Nicolas Moreau: Côté données, soyons précis : le contexte est indexé dans un coffre chiffré sur votre propre disque, pas leurs serveurs. Mais — et c'est dans leur propre documentation — le contexte assemblé est envoyé à leur modèle cloud avec rétention nulle des données pour rédiger le brouillon. Donc local pour l'indexation, cloud pour la génération, avec la promesse de zéro rétention. L'interaction entière tient en un double-tap.

Nicolas Moreau: Il y a un essai gratuit avec 300 crédits par mois, et le code PRODUCTHUNT30 donne 30 % de réduction. Windows 10 et 11 ; macOS et Linux annoncés comme à venir. Dans les questions restées ouvertes : que voit exactement l'outil quand il lit votre écran, et comment il apprend des choses sur vous — deux questions sans réponse dans nos sources.

Claire Martin: Et maintenant, le même principe appliqué à la vidéo. ScreenCursor. L'histoire du créateur, Phoenix : chaque bonne démo produit qu'il voyait était faite avec Screen Studio. Mais Screen Studio est Mac uniquement, et lui est sur Windows. Alors il a construit ScreenCursor, une extension Chrome, multiplateforme — Windows, Mac, Linux.

Nicolas Moreau: Le concept : vous appuyez sur enregistrer, l'extension suit votre curseur, vos clics, vos glissements et vos frappes. Quand vous arrêtez, les zooms sont déjà placés. Chaque action devient un mouvement de caméra qui arrive un battement avant le clic, se stabilise, puis suit le curseur. Vous recevez une vidéo finie, pas un projet à monter. Et rien n'est figé : chaque zoom est repositionnable, redimensionnable, supprimable, ou désactivable si l'automatique s'est trompé.

Nicolas Moreau: La caméra se reconstruit en direct pendant que vous ajustez.

Claire Martin: Il y a aussi une couche de finition : fonds, dégradés, cadre de navigateur avec le vrai titre de la page, coins arrondis, ratios d'aspect. Un montage temporel pour couper les moments morts — les zooms suivent les coupes. Export MP4 en 720p ou 1080p, directement dans vos téléchargements. Tout se passe dans le navigateur, rien n'est jamais uploadé, pas de compte, pas de serveur, pas de watermark. 49 $ une fois, à vie, mises à jour incluses, activable sur trois machines.

Claire Martin: Et pour le lancement : 50 % avec le code PRODUCTHUNT, soit 24,50 $, pendant sept jours.

Nicolas Moreau: Quelques limites à connaître, tirées des échanges. Screen Studio fait plus : overlay webcam, motion blur, enregistrement d'un iPhone en USB. Et sur Product Hunt, Phoenix reconnaissait lui-même que les zooms ne fonctionnent pas parfaitement hors du navigateur pour l'instant — un utilisateur qui enregistre un mix de navigateur et de fenêtres d'applications lui demandait une ETA sur la mise à jour du point de focus personnalisé.

Nicolas Moreau: Et une autre question technique : en tant qu'extension Chrome, est-ce qu'elle capture d'autres fenêtres et tout le bureau, ou seulement l'onglet ? D'après le site, elle peut enregistrer tout l'écran, y compris hors navigateur — Chrome affiche juste sa barre de partage, que l'extension attend trois secondes avant de commencer pour vous laisser la masquer.

Claire Martin: Vous voyez le fil de cette section : GhostWriter et ScreenCursor vendent tous les deux le même argument — le travail se fait chez vous, rien ne part ailleurs. Le local n'est plus un compromis, c'est un argument de vente. Et cette tendance a une conséquence directe côté modèles : si tout le monde veut tourner plus près de chez soi, et moins cher, ça change ce qu'on optimise dans les modèles eux-mêmes.

Nicolas Moreau: SWE-2 de Cognition, donc. C'est leur nouveau modèle de code, et la promesse tient en une phrase : atteindre presque les performances de la frontière, sans le prix de la frontière. Concrètement, sur FrontierCode 1.1 Main, SWE-2 fait 50 % — à un point de Fable 5.1, pour 64 % moins cher. Et à quelques points de GPT-6 Astra, pour un quart du prix. Face à leur propre SWE-1.7 : 58 % de tours en moins, 81 % moins cher, et un score supérieur quand même. 92,8 % sur Terminal-Bench 2.

Nicolas Moreau: 1, en tête de leur tableau comparatif.

Claire Martin: Comment ils y sont arrivés, c'est techniquement intéressant. SWE-2 est post-entraîné depuis Kimi K3, un modèle de 2,8 trillions de paramètres déjà passé par du RL intensif pour le code agentique. L'innovation clé : un algorithme de RL qui met le coût réel en dollars d'une exécution directement dans la récompense d'entraînement. Et au lieu d'entraîner trois modèles séparés pour les trois niveaux d'effort — medium, high, max — ils entraînent les trois en une seule passe.

Claire Martin: Résultat : toute la courbe coût-performance avance, pas juste le sommet. Ils ont aussi triplé le nombre d'environnements RL et ajouté des overlays de suivi d'instructions.

Nicolas Moreau: Le comportement en pratique, c'est peut-être le plus parlant. Le problème de SWE-1.7, selon les retours utilisateurs, c'est qu'il sur-explorait : il fouillait trop le code avant de toucher à quoi que ce soit sur des tâches simples. SWE-2 fait sa première vraie modification après une médiane de 18 étapes, contre 48 pour SWE-1.7. Sur FrontierCode, ça se traduit par 53 étapes en moyenne en mode medium contre 127 pour SWE-1.7.

Nicolas Moreau: Et il y a des gains qualitatifs : meilleure écriture de tests end-to-end, et surtout une discipline de vérification — quand vous contestez une conclusion, SWE-2 re-dérive au lieu de simplement acquiescer. Ils racontent même un cas où une intégration MCP était indisponible, et le modèle a reconstruit les données depuis l'historique d'un canal Slack auquel il avait accès.

Claire Martin: Disponible aujourd'hui dans Devin Desktop et Devin CLI, en déploiement sur Devin Web et Fusion. On prend bien sûr ces benchmarks avec la réserve habituelle : ce sont les chiffres de Cognition eux-mêmes, mesurés sur leurs propres protocoles. Mais la direction est claire et cohérente avec tout ce dont on a parlé aujourd'hui : plus de capacité, moins de coût, moins de dépendance au cloud.

Nicolas Moreau: Pour finir, une petite perle communautaire. Si vous voulez voir des produits en action plutôt qu'en descriptions, il y a DemoTV : une chaîne 24/7 de démos produits, classées par le public. On regarde deux démos en tête-à-tête — des « Channel Battles » — et on vote pour celle qu'on essayerait vraiment. Un score de type Elo, issu de milliers de votes, décide qui siège sur les canaux 1 à 3.

Nicolas Moreau: La soumission est gratuite, et la règle que le créateur présente comme centrale : l'argent peut acheter de l'exposition — de l'airtime clairement étiqueté, des vues, des clics — mais jamais un meilleur classement. Ils comptent 109 démos en direct et 542 votes du public selon leur page.

Claire Martin: Et ça nous ramène au début. Visiby vous dit si les IA vous voient, Neopress construit des sites qu'elles peuvent lire, Resurf et Clipwise capturent votre contexte en local, Kirokune protège vos incidents sensibles, Epilude et Perplexity gardent vos réunions et vos fichiers privés sur votre machine, GhostWriter et ScreenCursor écrivent et filment sans rien envoyer, et SWE-2 rend tout ça moins cher.

Claire Martin: Une seule tendance : l'IA se rapproche de vous — plus capable, plus discrète, moins dépendante du cloud.

Nicolas Moreau: On vous retrouve demain pour un nouveau briefing. D'ici là, jetez un œil aux questions restées ouvertes — c'est souvent là que se joue la vraie valeur d'un produit. À demain !

Claire Martin: Au revoir à tous !